Экс- арбитр Марк Халси считает, что судья Роберт Мэдли в матче восьмого тура АПЛ в котором «Челси» на своем поле принимал «Саутгемптон» допустил ряд ключевых ошибок, которые повлияли на окончательный итог встречи.
«Не смотря на то, что колумбиец падал на землю, скорее всего это было сделано ради того, чтобы избежать травмоопасного столкновения, но там был контакт с голкипером и это должен был быть пенальти.
Однако то, что арбитр не поставил два пенальти в ворота «Челси» на фолах Ивановича и Рамиреса, сыграло с ним злую шутку и затруднило ему жизнь.
Бранислав Иванович должен был быть наказан за нарушение на Ван Дейке, а в случае с фолом Рамиреса на Саидо Мане арбитр принял во внимание чрезмерную артистичность сенегальца, которая обычно применяется в ситуациях с симуляцией, когда игрок ведет себя чересчур театрально», - цитирует Марка издание Goal.com.
🥺 Подпишитесь на нас в Google News, пожалуйста, это очень поможет нашему проекту!