Британские журналисты требуют справедливости в отношении Матича

 

 

 

«Моуринью абсолютно прав, это был чудовищный фол и на миг показалось, что эта встреча станет для Матича последней в этом сезоне. Заслуживал ли наказания игрок за столь бурную реакцию? Да, но нужно отметить, что Неманья старался максимально придерживаться рамок профессионализма и хорошо, что серб не пустил в ход кулаки. Учитывая всю тяжесть поступка Барнса, Матич проявил себя достаточно сдержанно» — пишут в Daily Star.

 

«Матич имел право на такую реакцию» — считает Гари Невилл — «Это нельзя считать красной карточкой в том контексте, что с ним случилось».

 

Пол Мэрсон, экс-защитник «Арсенала»: «Арбитр неправильно трактовал эпизод. Матич чудом избежал перелома ноги и такая реакция была нормальным явлением. Очень странно, что судья не наказал Барнса за столь грубый фол, но тем не менее, он нашел причины показать Ивановичу карточку за споры».

 

«Если бы меня атаковали таким образом, на месте Матича я бы отправил соперника в нокдаун» — высказал свое мнение Джоуи Бартон.

 

Марк Хьюз: «Где справедливость? Матич получает красную карточку, но Эшли Барнс наказания избежал. Думаю, что это дело рано закрывать».

 

Журналист Йан Абрахамс: «Это было очень большим невезением для Моуринью и «Челси», они имеют полное право на возмущение».

 

Представитель Daily Mail Даррен Льюис: «Как правило, арбитры должны защищать футболистов от таких явлений, как прямая нога Барнса. Здесь все получилось наоборот: пострадавший был изгнан с поля, а игрок, совершивший столь чудовищный фол, и вовсе избежал наказания».

 

«Высшим примером несправедливости текущего сезона стала ситуация, сложившаяся вокруг полузащитника «Челси» Неманьи Матича. В клубе имеют полное право оспорить столь опрометчивое решение арбитра» — пишут в Daily Express.