Какими словами обычно описывают игру аргентинского маэстро? Ах да, он ведь системообразующий игрок, диспетчер и мозг команды. Давайте будем объективны, Энцо — классный футболист с хорошими показателями практически по всем направлениям, разве что позиционная игра в обороне, а также защитный скилл оставляют желать лучшего.
В футбольном симуляторе Фернандес будет тем самым парнем, у которого все показатели сбалансированы в районе 75-85 баллов по шкале до сотни: пас, контроль мяча, баланс, дриблинг, видение поля и даже удар. Энцо может приложиться к мячу, просто делает это недостаточно часто. Однако при всем этом у аргентинца нет какого-то определенного выдающегося уклона или профиля.
Например, Кайседо очень хорош в разрушении и чтении игры, а у экс-игрока «синих» Галлахера отмечали дикий напор и спортивную агрессию. Фернандес же на фоне названных кажется совершенно заурядным игроком, и даже Ромео Лавии приписывают более интересный набор навыков: он физически крепче, лучше в силовых и верховых единоборствах, быстрее разворачивает корпус и тащит мяч.
Почему же Энцо в последнее время часто критикуют?
Это лишь вопрос ожиданий. Хавбек и одного года толком не отыграл в Европе, а «Челси» раскошелился в пользу «Бенфики» на 120 миллионов евро. Разумеется, в головах людей все выглядит так, что Фернандес обязан играть на уплаченные деньги здесь и сейчас. Однако на практике, учитывая молодость аргентинца, все совсем не так.
Кроме того, на Энцо давит успех его партнера по средней линии. Ведь Мойзес Кайседо, в отличии от южноамериканского коллеги, показывает мощный прогресс в сравнении с предыдущим сезоном. Экс-чемпион мира в составе сборной Франции Эммануэль Пети и вовсе заявил, что после 8 туров считает эквадорца лучшим полузащитником нынешнего сезона АПЛ.
Про Кайседо говорят, что его уровень приближается к 115 миллионам, которые «Челси» согласовал с «Брайтоном», а вот прогресс Фернандеса застопорился на месте. У аргентинца и эквадорца совершенно разные роли, Кайседо должен прикрывать тыл, но поддерживать атаку, а Энцо, напротив, развивать и разгонять атаки «синих», но при этом не забывать помогать партнеру.
Но в определенных матчах прослеживалась тенденция, что средняя линия «Челси» превращается в проходной двор, если Кайседо и Фернандес играют в связке. Например, подобное говорят об игре с «Кристал Пэлас» — матч, который должен был закончиться взятием трех очков без каких-либо сложностей.
Команда Марески ошибалась лишь в том, что «орлы» периодически чересчур легко просачивались сквозь центральный круг, не сталкиваясь с плотным строем оппонентов. Фернандес не всегда успевал помогать Кайседо в опорной зоне. А в эпизоде с пропущенным голом, когда Эберичи Эзе без преград расстрелял ворота «Челси», именно Энцо не прикрыл свою зону.
Фернандес проигрывает конкуренцию Лавии?
На этот счет были сомнения, но выбор Марески на матч с «Ливерпулем» — это тревожный сигнал для аргентинца. Ромео не набрал необходимый мышечный тонус и было очевидно, что хавбека хватит лишь на час игрового времени. Даже несмотря на это, тренер «синих» все равно предпочел задействовать в средней линии связку Кайседо и Лавии, считая, что эта пара сможет дать бой «Ливерпулю».
И ведь Энцо не ошибся. Несмотря на поражение, центр поля «Челси» смотрелся не хуже, чем у соперника, временами и лучше. Первый тайм в целом остался за территориальным преимуществом «синих», и это стало возможно именно за счет средней линии. А с выходом на поле Фернандеса, напротив, инициатива перешла к мерсисайдцам, которые стали чаще владеть мячом и выигрывать подборы в средней линии.
Учитывая доверие тренера к молодому Ромео, да, можно смело говорить, что Энцо Фернандесу не гарантировано место в основе и дальше, даже несмотря на невероятные расходы при выкупе его контракта.
Очередное «заурядное» выступление в исполнении аргентинца
В матче против «Панатинаикоса» Энцо вновь выглядел как полузащитник с достаточно академическим набором навыков. Резервист Кирнан Дьюсбери-Холл смотрелся интереснее, опаснее и более нацеленным на чужие ворота. К сожалению, даже в таких матчах аргентинцу не удается проявить себя, а уж 1 голевая передача за весь сезон во всех турнирах — это печальная статистика. Стоит учитывать, что Фернандесу, несмотря на роль «шестерки», все равно доступно больше свободы, чем Кайседо и Лавии, которые ориентированы на разрушение вражеских атак.
Не стоит исключать и ту версию, что футбольные идеи Марески просто не включают в себя наличие такого футболиста, и Энцо Фернандес — это не совсем тот профиль, в котором нуждается итальянский специалист. Но даже если это так, очень сомнительно, что тренер «Челси» будет отказываться от своих идей в пользу новых только лишь из-за одного футболиста, пускай и одного из самых дорогих в истории клуба.
Главное во всей этой истории, чтобы на верхушке «синих» не влияли на решения Марески, даже если они кажутся радикальными в отношении игрового времени определенных кадров.