Вот кто заменит Тимо Вернера в «Челси». У него 11 голов в 17 матчах

Обама для нынешнего Челси не плох,он центрофорвард классический.
Но от депая-,сенмаксимена,милинковича, дюмфриса,Роналду я бы точно не отказался- это те же пресловутые 80 лямов фунтов ,но за всех этих игроков, плюс/ минус- зато состав был бы просто фантастика,который рвал бы любого.
А так сейчас покупка1 игрока ничего в составе не меняет

Бинго спасибо за стату- очень интересно и познавательно- здесь на сайте такое редкость- какие то домыслы от смешных авторов

вчера наткнулся на интересные цифры- если найду опубликую- Депай по многим параметрам лучше обамы

гыгы- обама говоришь самый лучший для Челси?
давай посмотрим так ли это
для начала
В фильме "All or Nothing» подробно рассказывается, как Обамеянг угодил в опалу к Артете.

Артета все и задокументировал и сделал досье, в котором даты, время, разговоры. Там все как это произошло, почему это произошло. Он опаздывал слишком много раз, не говоря уже обо всем остальном. У Арсенала есть традиции. Когда тебе платят такие деньги...", — объясняет Артета директору клуба по медиа Марку Гоннелле.
Позднее "Арсенал" использовал досье Артеты с нарушениями Обамеянгом дисциплины, чтобы избавить себя от юридических последствий.

теперь о спорте.

У обоих есть предыдущий опыт выступлений в АПЛ, причем Обамеянг провел несколько более успешное время в "Арсенале", чем Депай в "Манчестер Юнайтед", но мы будем оценивать их этот сезон.(на основе статистики FBRef).
Если мы сравним двух игроков "Барселоны" в прошлом сезоне, то Обамеянг по эффективности перед воротами, его коэффициент полезного действия был на 3,9 ниже его фактического общего количества забитых мячей, по сравнению с показателем Депая 1,0
Обамеянг также наносил в среднем больше бросков за 90 (3,16), чем голландец (2,72), а также забивал больше голов за удар (0,29). Габонский интернационал, несомненно, лучший финишер.
Ключевой проблемой для "Челси" при Тухеле является отсутствие угрозы в штрафной, поэтому форвард с большей вероятностью будет выполнять касания в штрафной, он создаст больше проблем сопернику.
По этому показателю Депай выходит на первое место, в среднем 7,57 касания за 90 минут в Ла Лиге в прошлой кампании, по сравнению с 5,25 у Обамеянга.
Создание моментов также является важным аспектом игры любого форварда. Для измерения передач мы использовали коэффициент хА на 90, поскольку это дает нам более четкое представление о творческом потенциале игрока. Депай провел 0,19 матча за 90 минут в прошлой кампании по сравнению с 0,08 у Обамеяна.
Когда дело доходит до ключевых передач (пас непосредственно перед любым ударом по воротам), Депай снова превосходит "Барселону": 2,18 на 90, по сравнению с менее впечатляющими 0,58 у Обамеянга.
Оба игрока довольно хорошо пасуют мяч, поэтому предполагается, что их показатели в этом отношении должны быть схожими. Но при оцениваке прогрессивные кэрри, есть огромная разница: Депай справляется с 7,23 за 90 против 1,92 у Обамеяна.
Что касается дриблинга, контраст столь же серьезный: голландец делает 3,20 за игру, по сравнению с 0,67 у габонского форварда
Нужно сказать, что ни один из игроков не настолько хорош в воздухе. Они оба выигрывают одинаковый процент воздушных дуэлей (42,9% у Депая и 36,0% у Обамеяна), но это не их сильная сторона.
В заключение, хотя Обамеянг, несомненно, лучший финишер, игра Депая во всех других смыслах превосходит его на довольно приличное расстояние.
Кроме того Депай сыграл всего 411 матчей (2821 минут на поле)-забил 158 +голевые пасы 96, а у Обамеянга- 604 матча (45466 минут на поле)- 310 голов и 92 паса.
Ну а выводы делайте сами