Оценки игроков «Челси» не впечатляют. И что с этим делать?

Оценки игроков «Челси» не впечатляют. И что с этим делать?

25.04.2022, 09:35
Иван Скипин
Журналист, редактор ленты

Оценки игроков «Челси» не впечатляют. И что с этим делать?

Издание The Hard Tackle выставило оценки игрокам «Челси» после вчерашнего матча против «Вест Хэма» по10-балльной шкале. Честно говоря, оценки не сильно впечатляют. Вы согласны стакими оценками? И если да, то что же теперь делать, и как улучшать ситуацию?

Оценки игрокам «Челси» в матче против «Вест Хэма»:

Менди – 6

Чалоба – 6

Силва – 6

Аспиликуэта – 5

Лофтус-Чик – 6,5

Канте – 7

Жоржиньо – 5

Алонсо – 7

Маунт – 5

Хаверц – 4

Вернер – 5

Замены: Зиеш – 5; Пулишич – 7; Лукаку – 6.

Таким образом, худшим игроком матча, по мнению издания,оказался Кай Хаверц, также плохо проявили себя Аспиликуэта, Жоржиньо, Маунт,Зиеш и Вернер. Лучшими в составе «синих» были Канте, Алонсо и Пулишич.

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
Комментариев нет
Наш сайт использует файлы cookies для более комфортной работы пользователя. Продолжая просмотр страниц сайта, Вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie.
Подтверждаю
Закрыть