У обозленного коллектива Хосепа Гвардиолы, если судить объективно, все равно больше шансов на успех, нежели у окрыленных успехом молодых ребят Фрэнка Лэмпарда. Но все же есть три очень важных фактора, которые могут позволить «Челси» добиться успеха в предстоящем противостоянии.
1. Стиль, который работает на игроков, а не наоборот
В отличии от прошлого сезона, у «Челси» нет слабостей, которые могут как-то повлиять на стабильность выступлений команды Фрэнка Лэмпарда. Задумайтесь, ведь даже в проигранных матчах с «Ливерпулем» и «Манчестер Юнайтед» лондонцы играли хорошо и вопросы были, скорее, к завершающей фазе атак, где «Челси» не хватало самую малость. Команда Юргенна Клоппа в двух матчах с «синими» по ходу нынешнего розыгрыша (включая Суперкубок УЕФА) и вовсе была впечатлена давлением, которое способны оказать быстрые ноги молодежи от Фрэнки.
После удачной серии, особенно после эпичного камбэка с «Аяксом», игроки «Челси» вряд ли сомневаются, что на их пути может возникнуть непреодолимое препятствие. Больше нет этой зависимости от одного игрока. Лэмпард устроил все таким образом, что ребята на поле и на скамейке запасных практически равнозначны. Не было Канте — играли хорошо, не было Жоржиньо — играли хорошо. Поочередное внедрение молодых игроков в основу «Челси» — это блестящая партия от Фрэнка Лэмпарда, которому оставили шахматную доску с одними только пешками и, быть может, «слоном» в лице Жоржиньо.
А последний матч от Лэмпарда — очередное подтверждение мнения, что англичанин, хоть и придерживается одного стиля игры, но адаптирует под соперников некоторые его компоненты и производит активную кадровую ротацию, в отличии от Сарри, который предпочитал наигрывать регулярные XI. Клин клином, как говорится, и против быстрого резвого Уилфрида Заа Лэмпард предпочел выставить своего «буйвола» — Риса Джеймса, который проявил необычное хладнокровие для игрока его возраста.
2. Отсутствие давления
«Челси» всегда играет в свой футбол. Проиграв на старте сезона двум грандам, «синие» не поплыли, а восприняли произошедшее, как полезные уроки. Лэмпард не стал радикально менять стиль игры, напротив, улучшил его, прикрыв слабые стороны. К примеру, «Челси» продолжает играть высоко, но теперь, в случае потери, «синие» стараются быть компактными именно в середине поля, перекрывая зоны, откуда удобнее всего разогнать атаку. У «Пэлас» в последней игре мало что получалось в контратаках именно потому, что «орлам» приходилось убегать в контратаки, «обнимаясь» с бровкой, откуда не очень удобно выходить на чужую половину поля малым числом передач, тем более, когда на фланге действуют быстроногие Эмерсон и Джеймс.
Лэмпард раскрепостил команду. Его ожидает сражение против Гвардиолы — мейстера своего ремесла. Но «горожане» прекрасно понимают, что в случае фиаско, отыграть отрыв в 12 очков — задача невероятно сложная. Для «Челси» важно выходить и показывать качественную игру каждый матч. Лэмпард хочет видеть, что его идеи работают и, отталкиваясь от успехов или неудачи, совершенствовать отдельные компоненты и дальше. На «синих» не давят. В случае потери очков о команде Лэмпарда справедливо скажут, что нехватка опыта зачастую играет злую шутку, а поражение «Манчестер Сити» поставит крест на грезах «горожан» о защите титула.
3. Фактор «открытого футбола»
Получить 4 мяча от «Юнайтед» в первом туре, играя в открытый футбол, было довольно неприятно. Но и здесь была произведена работа над ошибками. «Ливерпуль», например, вообще не рисковал лезть в эту авантюру. Прагматично на опыте Юргенн Клопп добился трех очков в противостоянии с «синими», но открытая игра действует на «Челси», как капля крови на большую белую акулу.
Тот же «Аякс» любит помериться с соперниками, кто круче в открытой игре. Результатом таких сражений с «Челси» стало завоевание одного пункта по итогам двух встреч. И речь идет об одной из самых ярких атакующих команды Европы.
Так что фактор «открытого футбола», если он состоится с «Манчестер Сити», может как сыграть на руку подопечным Фрэнка Лэмпарда, так и против. Ведь какой бы ни была игра, важно уметь сохранять холодную голову.