Джонни Джайлс: «Абрамович не любит, когда ему перечат»

вот только САФ и Венгер не вписываются в твою "теорию заговора тренеров"

а знаешь почему ты не слыхал про бюджеты unlimited , потому что их не существует, но тем не менее это вечные стенание "гениальных" тренеров, и для того, чтобы они не отрывались от реальности есть владелец клуба и лимитированный бюджет ....

а еще есть прямой и косвенный шантаж "великих" тренеров , что они могут уйти, но в реальности никогда не уходят сами а как вараны ждут , что в владельцы досрочно разорвут с ними контракты и выплатят отступные, а если владельцы тупят, то тренеры их стимулируют тем что топят клуб, что в свое время сделал один особенный тренер , а потому я вангую тоже самое сделает и Конте, поэтому я всегда был против долгосрочных контрактов с тренерами, что всегда было слабым местом влюбчивого РА, и за что он всегда платит , а потому ни один тренер который работал с РА никогда кривого слова не сказал в его адрес, включая моура. Вот такая реальность.

не слыхал о бюджетах unlimited, но полно тренеров возглавлявших топ клубы и растеряв свою репутацию тренируют клубы уровня чемпионшип, а то и вообще оказались не востребованными

)))) серьезно?)))) ну да, ну да, потому и требует бюджет unlimited на любые трансферные безумства, чтобы репутация не пострадала .... правда бюджет на то чтобы репутация не пострадала должен оплатить владелец.... может мы с тобой составим дрим тим и если ее оплатят, мы парочку титулов с тобой возьмем и нашего образования с дрим тим хватит ?)) ну как рискнем репутацией за чужие?)))

Для тех кто не любит банальностей, просьба не читать - так как кроме много букв ничего интересного - тогда достаточно последний абзац

вообще тема РА - тренеры носит налет шизофреничности . если просто то это описывается следующим образом: РА всегда неправ по отношению к нанятому тренеру , хотя ни один тренер не подал на РА в суд за нарушение условий контракта. А теперь по сути: некий богатый человек реализует свое хобби покупает спортивный клуб и в этом смысле он ведет себя не на 100% как бизнесмен в чистом виде, поскольку часто выступает по отношению к клубу не как акционер, а как филантроп, тратя деньги, часто понимая, что большая их часть просто не отобьется. В основе этих трат входят многомиллионные трудовые контракты в том числе и с тренером и вот тут главная фишка конфликта интересов. Тренер не только обладатель собственного космического контракта недостижимого для массы профессий, включая опасные для жизни,но тренер становится драйвером еще больших затрат, имея в виду его хотелки каждые пол года на трансферном рынке. Но тут возникает вопрос, а каким образом отвечает тренер за результат от понесенных в связи с его хотелками затрат ? Никак, вот совершенно никак , может даже классно заработать если нанесет финансовый и турнирный ущерб клубу и получит досрочные отступные за разрыв контракта. И здесь мы подходим ко второму главному вопросу : имеет ли право владелец клуба ограничивать аппетиты тренера, а также ограничивать авторитарность тренера по отношению к менеджменту клуба? Другим словами имеет право владелец вмешиваться в дела клуба? Лично для меня ответ очевиден - как лицо несущее бремя затрат он не может быть никем ограничен в возможности ведения любых коммуникаций с тренером и менеджментом в части финансовых вопросов , а также по любому вопросу в сфере репутационных рисков клуба , ну а тренер имея право на вознаграждение, должен добросовестно выполнять условия контракта, включая условия взаимодействия с топ менеджментом , процедур принятия решений в клубе, исполнения бюджета клуба, и просто уважать корпоративную культуру клуба. Но как бы не пошли дела в клубе главное , что определяет равенство прав и владельца и тренера это право любой из сторон на досрочное расторжение контракта, часто с выплатой отступных со стороны инициатора. Так что никто просто так в клуб не приходит и никто просто так из клуба не уходит.

и не забываем, что тренер в современном футболе - это шоумен, который если и интересуется делами в клубе то только как к средству роста собственной капитализации и монетизации собственного успеха, а значит он по определению плевать хотел на то кто и сколько стоит на трансферном рынке

)))) серьезно?)))) ну да, ну да, потому и требует бюджет unlimited на любые трансферные безумства, чтобы репутация не пострадала .... правда бюджет на то чтобы репутация не пострадала должен оплатить владелец.... может мы с тобой составим дрим тим и если ее оплатят, мы парочку титулов с тобой возьмем и нашего образования с дрим тим хватит ?)) ну как рискнем репутацией за чужие?)))

репутацией свое отвечает, рабочим местом и либо приносит прибыль клубу и соответственно растет в цене или принося убытки дешевеет и теряет спрос на себя, как на специалиста
тоже собственно банальности

Тренер не только обладатель собственного космического контракта недостижимого для массы профессий, включая опасные для жизни,но тренер становится драйвером еще больших затрат, имея в виду его хотелки каждые пол года на трансферном рынке.

Но тут возникает вопрос, а каким образом отвечает тренер за результат от понесенных в связи с его хотелками затрат ? Никак, вот совершенно никак ,

20 лямов за Матуиди в юве, где были наши?????????????