Безликая битва
---

Безликая битва

27.08.2013, 14:18
Наташа Джога
Автор статьи
Центральный матч тура, который, казалось бы, взбудоражит всю Англию выдался до безобразия скучным.
 

Сказать, что стоило ожидать хлеба и зрелищ на старте чемпионата, когда команды не набрали оптимальную форму не разумно, с другой стороны, статус матча обязывал хоть какой-то "воображаемой" борьбы за 3 очка.

Наиграл ли МЮ на домашней арене на победу? Нет.Даже не смотря на те спорные моменты в штрафной. Как бы там ни было, эти несколько эпизодов, как по мне, явно не сломали игру.Заслужил ли Челси 3 очка? Нет.

Да в общем и целом обе команды явно не демонстрировали огромной страсти и желания.Осмелюсь предположить, что причиной тому стала тактика Мойеса и Моуринью. Сложилось впечатление будто два тренера выжидали, когда же противник рванет вперед, что бы словить на контратаке, но безупречная игра обороны или безобразная игра атаки, а скорее и то и другое, позволили Чеху и Де Хеа выйти сухими из воды.

Кстати, для Петра это двухсотый "сухой" матч в футболке Челси, с чем я его поздравляю.На кануне игры Жозе сообщил следующее:"Я не приехал с оборонительной командой. У меня 4 атакующих игрока, а не 1 нападающий. Я приехал атаковать, я приехал за победой".

Болельщики Челси явно могут вдоволь посмеяться над этими словами теперь. Несомненно, 1 очко на Олд Траффорд это лучше, чем 0, в тоже время 3 очка, это куда предпочтительней, чем одно.Я теперь размышляю кому же эта ничья выгодна, но не с точки зрения позиций в турнирной таблице, а с точки зрения фанатской поддержки.
 

Дэвид Мойес только ступивший на роль "босса" в МЮ может в принципе порадоваться тому, что в матче против самого "Особенного" он не ударил в грязь лицом. Но в тоже время играя дома, манкунианцы не показали ничего такого, за что бы им хотелось стоя аплодировать и раздавать благодарность.

От Моуринью ждут всего и сразу. Это несомненно подливает масла в огонь; он любим, обожаем, но его команда обязана побеждать, или хотя бы делать все для победы. Честно сказать, этого сегодня видно не было. Были только низкие скорости, брак в передачах, и отсутствия фланговой игры.К тому же попытка сделать из Шюррле ЦФ не увенчалась успехом. Я бы на месте Жозе поставила Лукаку в основу. Ромелу в единоборствах и в игре на втором этаже превосходит немца. Во всяком случае эти бесконечные навесы имели бы хоть какой-то смысл.По правде говоря, я не знаю кого из нашего состава можно выделить, пожалуй, только Оскара, да и то за его несколько ударов в створ.

У "красных дьяволов" безоговорочно был лучшим Руни. И в атаке полезен, и в защите не стеснялся отрабатывать. Я понимаю почему МЮ так не хочет принимать предложение Челси.

Как итог: матч явно не оправдал возложенные на него ожидания, и дело тут не в конечном счете, хотя он полностью отображает все, что происходило на поле, или точнее то, чего не происходило. Будем надеяться, что наши ребята берегли силы и несколько "тузов в рукаве" на суперкубок Европы.

Безликая битва

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.
7 комментариев
  1. fanatkachelsea
    Цитата: DorianGray
    Ознакомившись с мнения болельщиков "Юнайтед" по поводу вчерашней встречи отметил для себя, что их так же удивило наше бездействие в атаке. Особенно шокировало их, что они, имея, цитирую "таких бревен, как Валенсия, зеленого Клеверли и "технаря" Уэлбека" играли намного опаснее впереди, а "синие" зажались так, как будто лондонцы сами себя проверяли, что будет, если они будут без мяча. Но в таком случае немного удивительно, что экспериментировать Моур решил в таком ответственном матче.


    У Маура видимо своя атмосфера. Во что он пытался вчера играть я так и не поняла. С прагматизмом, наверно, все же перегнул.
    27 августа 2013 23:44
  2. admin
    0
    Цитата: fanatkachelsea
    Все почему-то постоянно воспринимают слова данной статьи как укор команде.
    Я прекрасно понимаю, что мы только въезжаем в сезон, и я не жду тотального преимущества, 100500 голов и постоянных атак. Единственное, что меня удивило это абсолютное отсутствие атаки вчера как таковой.
    На мой взгляд команда уровня Челси претендующая на лидерство в чемпионате против своего прямого конкурента должна была играть чуть более настырно.
    В конце-концов 2-3 хотя бы полуголевые атаки мы ОБЯЗАНЫ были создать, даже столь "юным" составом.
    Как говорится имхо.

    Ознакомившись с мнения болельщиков "Юнайтед" по поводу вчерашней встречи отметил для себя, что их так же удивило наше бездействие в атаке. Особенно шокировало их, что они, имея, цитирую "таких бревен, как Валенсия, зеленого Клеверли и "технаря" Уэлбека" играли намного опаснее впереди, а "синие" зажались так, как будто лондонцы сами себя проверяли, что будет, если они будут без мяча. Но в таком случае немного удивительно, что экспериментировать Моур решил в таком ответственном матче.
    27 августа 2013 23:42
  3. fanatkachelsea
    Цитата: Dltr
    Согласен с автором, но наша команда только строиться, проявите терпение. Знаю, что Моуринье не нужно времени, он сразу показывает результаты. Но эти результаты плоды его прагматичного футбола, или как вы называете "скучного"! Не слишком ли жирно, сразу результат и зрелищний футбол??? Это ведь всего навсего 3 тур, и то матч с МЮ на Олд Траффорде, + поделили очки.
    Во вторых, нашу команду в данный момент можно отнести к котегории- перспективной. Слов нет, у нас есть Лэмпс, Чех, Коул, Терри, но большинство все молодые, перспективные, талантливые + еще не сыгравшиеся ребята. Это вам Рибери и Роббен, которые уже состоявшиеся игроки, + чувствуют друг друга спиным мозгом, это плод не 2 месяцев...


    Все почему-то постоянно воспринимают слова данной статьи как укор команде.
    Я прекрасно понимаю, что мы только въезжаем в сезон, и я не жду тотального преимущества, 100500 голов и постоянных атак. Единственное, что меня удивило это абсолютное отсутствие атаки вчера как таковой.
    На мой взгляд команда уровня Челси претендующая на лидерство в чемпионате против своего прямого конкурента должна была играть чуть более настырно.
    В конце-концов 2-3 хотя бы полуголевые атаки мы ОБЯЗАНЫ были создать, даже столь "юным" составом.
    Как говорится имхо.
    27 августа 2013 23:24
  4. Dltr
    0
    Согласен с автором, но наша команда только строиться, проявите терпение. Знаю, что Моуринье не нужно времени, он сразу показывает результаты. Но эти результаты плоды его прагматичного футбола, или как вы называете "скучного"! Не слишком ли жирно, сразу результат и зрелищний футбол??? Это ведь всего навсего 3 тур, и то матч с МЮ на Олд Траффорде, + поделили очки.
    Во вторых, нашу команду в данный момент можно отнести к котегории- перспективной. Слов нет, у нас есть Лэмпс, Чех, Коул, Терри, но большинство все молодые, перспективные, талантливые + еще не сыгравшиеся ребята. Это вам Рибери и Роббен, которые уже состоявшиеся игроки, + чувствуют друг друга спиным мозгом, это плод не 2 месяцев...
    27 августа 2013 19:29
  5. fanatkachelsea
    С передачами вчера была полнейшая катастрофа, пас дальше чем на 15 метров заканчивался перехватом игроков в красном.
    Я давно не видела настолько ужасной игры в пас.

    В какой-то момент у меня сложилось впечатление, что Маур нарочно заставил игроков отдать некое преимущество во владении мячом манкам, чтобы посмотреть, как мы играем без круглого снаряда.
    Т.к Бавария и Пеп славятся своей любовью к контролю мяча.

    На мой взгляд, мы могли и должны были идти вперед, я не говорю прям чтобы с головой нырнуть в атаку, но настолько сухая и пресная игра в таком принципиальном матче, я такого и не припомню.

    Я просто надеюсь, что мы экономим силы на Баварию.
    27 августа 2013 15:19
  6. admin
    0
    Цитата: Victor_Sidorenko
    Честно говоря, странно смотреть на то, как Моуриньо откровенно сушит игру, особенно учитывая замены и отсутствие нападающих. Я бы сказал, что откровенно противно смотреть было этот матч: "Скорости? ау! Опасные моменты? вы где? Господа, что с вами?" - такие мысли рождались во мне. Да, и по-моему, "Синие" провели за 3 матча лишь один по-настящему хороший отрезок! Один тайм! Да-да, именно против Халла. Хотя... не тайм... Минут 30. Сложно смотреть на такой скучный и через чур прагматичный футбол. К слову, ставку нашего коуча на контратаки совершенно не работала, так как, саобственно, "Дьяволы", тоже выдали плохой матч.
    Резюмируя, просто приведу отрывок из вышепрочитанного мною текста: "Будем надеяться, что наши ребята берегли силы и несколько "тузов в рукаве" на суперкубок Европы." Уж очень хочу в это верить.

    Конечно же, пару слов по статье: Подпишусь, пожалуй, под каждым словом. Анализ полностью совпал с моим видением этого поединка, поэтому твердая пятерка от меня :)


    По поводу сушки игры. Мне кажется, что Моуриньо понимает, что когда твоя команда уступает оппонентам в атлетизме вчистую, чтобы переигрывать соперника нужна безупречная игра в пас, умение молниеносно укрощать мяч, быстро выбирать позицию. С таким арсеналом, какой есть у Моура нашим центральным можно действовать по одному принципу: "Получил мяч, отдал, открылся, получил мяч, отдал, откр..." и так далее. "Бавария" раздавит нас в центре, если мы будем делать больше, чем одно, максимум 2 движения, но мы не до такой степени сыгранная команда, чтобы демонстрировать такие способности. Вывод, нужны игроки, умеющие принимать решение за доли секунды, отдавать передачи в один пас (никаких лишних движений), а так же нужны хладнокровные дриблеры, фланговые дриблеры, которые умеют хорошо держать мяч на краю - Виллиан по-видимому и приобретался для этой цели, он и собирать на себе умеет и под фол подстраиваться. У него нет видения, как у Маты и вообще, он другой игрок. Это идиотское сравнение, Виллиан - чистейший фланговый полузащ, как Азар, к примеру, а Мата давно отошел от этого. Его дело - пахать в центре, его конкурент - Оскар.

    Мы будем так же сушить игру и с Баварией, слишком зеленые мы для того, чтобы ввязываться в открытый атакующий футбол.
    27 августа 2013 15:14
  7. Victor_Sidorenko
    Честно говоря, странно смотреть на то, как Моуриньо откровенно сушит игру, особенно учитывая замены и отсутствие нападающих. Я бы сказал, что действительно противно созерцать было этот матч: "Скорости? ау! Опасные моменты? вы где? Господа, что с вами?" - такие мысли рождались во мне. Да, и по-моему, "Синие" провели за 3 матча лишь один по-настящему хороший отрезок! Один тайм! Да-да, именно против Халла. Хотя... не тайм... Минут 30. Сложно смотреть на такой скучный и через чур прагматичный футбол. К слову, ставку нашего коуча на контратаки совершенно не работала, так как, саобственно, "Дьяволы", тоже выдали плохой матч.
    Резюмируя, просто приведу отрывок из вышепрочитанного мною текста: "Будем надеяться, что наши ребята берегли силы и несколько "тузов в рукаве" на суперкубок Европы." Уж очень хочу в это верить.

    Конечно же, пару слов по статье: Подпишусь, пожалуй, под каждым словом. Анализ полностью совпал с моим видением этого поединка, поэтому твердая пятерка от меня :)
    27 августа 2013 15:04
Наш сайт использует файлы cookies для более комфортной работы пользователя. Продолжая просмотр страниц сайта, Вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie.
Подтверждаю
Закрыть